Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8357 Esas 2015/12466 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8357 Esas 2015/12466 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8357
Karar No: 2015/12466
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8357 Esas 2015/12466 Karar Sayılı İlamı

Özet:
18. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilen davayı incelendi. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği Kanuna uygun olarak saptandı. Yargılama sürecinde tarafların iddia ve savunmaları tartışıldı ve bütün kanıtlar eksiksiz olarak sunuldu. Hükmün Kanuni bağlamda uygulandığı ve sanık tarafından ileri sürülen savunmaların yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uygulanmıştır. Bu maddeye göre, bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırıda bulunmak, nitelikli hakaret suçunu oluşturur.
- Mahkeme, sanığın kanuna uygun olarak yargılandığını ve cezanın Kanunda öngörülen cezalar arasından seçildiğini belirtmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/8357 E. , 2015/12466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.