Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7845 Esas 2016/8926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7845
Karar No: 2016/8926
Karar Tarihi: 24.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7845 Esas 2016/8926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, suça konu traktörü satarak bedelini almış ve noter satışından sonra traktör üzerinde bulunan bazı parçaları alarak katılana teslim etmiştir. Ticari alım satım sırasında malın ayıplı ve eksik teslimi taraflar arasında hukuki ihtilaf oluşturduğundan sanığın eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarını taşımamaktadır. Bu nedenle, sanığın suçundan beraat etmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri yer almaktadır. Kanuna aykırı bir hüküm verildiğinden karar bozulmuştur. 53/1-c madde gereği güvenlik tedbirlerinin uygulanması yanlış karar verilmiştir ve hak yoksunluğu koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacaktır.
15. Ceza Dairesi         2014/7845 E.  ,  2016/8926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılana tüm parçaları sağlam ve çalışır vaziyette bulunan suça konu traktörü satarak bedelini almasına rağmen, noter satışından sonra söz konusu traktör üzerinde bulunan akü, çeki demiri, hidrolik orta kolu ve ön ağırlığı gibi parçaları aldıktan sonra bu haliyle traktörü katılana teslim ettiği iddia ve kabul edilen somut olayda; ticari alım satım sırasında malın ayıplı ve eksik tesliminin taraflar arasında hukuki ihtilaf oluşturduğu, bu nedenle sanığın eyleminin TCK"nun 155/2 maddesi kapsamındaki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarını taşımadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara