Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7827 Esas 2016/8923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7827
Karar No: 2016/8923
Karar Tarihi: 24.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7827 Esas 2016/8923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, arkadaşı olan müştekiye ait olan suça konu aracı bir hafta süre ile kullanmak amacıyla almasına rağmen sonrasında söz konusu aracı iade etmediği ve tanığa sattığı için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak mahkeme, suçun niteliği hakkında yanılgıya düşerek sanığın suç vasfında yanıldığına hükmetmiştir. Ayrıca, mahkeme sanığa hapis ve adli para cezası vermiştir, fakat tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi çelişkiye neden olmuştur. Sanığın talebi karşısında hak yoksunluğu konusunda karar verilmemesi ve güvenlik tedbirlerinin uygulanması konusunda yanılgıya düşülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 155/2, 58 ve 53/1 ve CMUK'un 321. maddesidir.
15. Ceza Dairesi         2014/7827 E.  ,  2016/8923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 58, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, arkadaşı olan müşteki ..."e ait olan suça konu aracı bir hafta süre ile kullanmak amacıyla almasına rağmen sonrasında söz konusu aracı iade etmeyerek tanık ..."ye sattığı anlaşılmakla, eyleminin TCK"nın 155/1. maddesi kapsamında kalan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülmesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    1-Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    2-Sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 62 ve 52/4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    3-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara