Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7829 Esas 2016/8922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7829
Karar No: 2016/8922
Karar Tarihi: 24.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7829 Esas 2016/8922 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/7829 E.  ,  2016/8922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılana ait ... Ltd. Şti"nin tali acentası olarak çalışan sanığın, müşterilere satmış olduğu sigorta poliçelerinin karşılığında tahsil ettiği 5.116.38 TL pirim bedelini katılan şirkete vermeyerek uhdesine tutmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın, tahsil ettiği poliçe bedellerini müşterilerinden alamadığı için katılan şirkete ödeme yapamadığını ayrıca ödemeler için önceden teminat olarak 10.000 TL bedelli senet verdiğini savunması yine katılan şirket tarafından teminat olarak verilen senedin icra takibine başlanmış olduğundan gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla, sanık ve katılana ait her iki şirketin sigorta işlemlerine ilişkin olarak defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanığın, müşterilerden tahsil edip uhdesinde bulundurduğu para bulunup bulunmadığı ile müşterilerden alamadığı prim bedelinin var olup olmadığı ve miktarının belirlenmesi yine sanık tarafından teminat olarak verilen senede ilişkin olarak icra takibi sırasında herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra verilen senet miktarıda nazara alındığında, sanığın suç işleme kastı ile hareket edip etmediği hususunun karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara