Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8257 Esas 2015/12456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8257
Karar No: 2015/12456
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8257 Esas 2015/12456 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, sanık Şahin Eşlik'in hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin cezanın, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu için, bu suçlarla ilgili hükümlerin reddedildiği ifade edilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hüküm ise temyiz edilebilir bulunarak incelenmiştir. Ancak sanığın katılanlara yönelik sözlerinin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı, rahatsız edici ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ancak onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/8257 E.  ,  2015/12456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-) Yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılanlara yönelik “defolun gidin” şeklindeki sözlerin, ifadelerin bütünlüğü içinde, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık Şahin Eşlik"in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara