Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14334 Esas 2015/12432 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14334 Esas 2015/12432 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14334
Karar No: 2015/12432
Karar Tarihi: 01.12.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14334 Esas 2015/12432 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin İmar kirliliğine neden olmak suçundan yargılandığı davada, bilirkişi raporunda binada kullanılan malzemelerin suç tarihinden sonraya ait olduğu tespit edilmesine rağmen sonradan dinlenen tanık beyanlarına dayanılarak sanığın beraat etmesine hükmetmiş. Ancak, kanuna aykırı olduğu belirtilerek kararın bozulmasına ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/14334 E. , 2015/12432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişi raporunda, binada kullanılan malzemelerin 12/10/2004 tarihinden sonraya ait olduğunu tespit olunması ve Yüksek Yargıtay tarafından bozmadan önce eylemin sübut bulduğunun kabul edilmesi ve dosya içeriğine göre, sanığın mahkumiyeti gerekirken, sonradan dinlenen tanık beyanlarının dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.