Esas No: 2022/25339
Karar No: 2022/4250
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25339 Esas 2022/4250 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/25339 E. , 2022/4250 K.Özet:
Karar, terör örgütü propagandası yapmak suçundan Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosya, temyiz incelemesinden sonra Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. İlgili kanun maddesi olan 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiyyinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığı görülmüştür. Karar oy birliğiyle onanmış ve dosya Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek kanun maddesi gereğince işlemler yapılması istenmiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün
ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.