Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6107 Esas 2016/8885 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6107 Esas 2016/8885 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6107
Karar No: 2016/8885
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6107 Esas 2016/8885 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir sigorta acentesi olan şirkette çalışmaktadır ve tahsil ettiği prim bedellerini şirket hesaplarına aktarmamıştır. Bu eylem, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmuştur. Mahkeme sanığın suçlu olduğunu ve TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 51/1-3-7-8 maddelerine göre mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz sürecinde, atılı suçun sübut bulduğuna dair itirazlar reddedilerek, hüküm onanmıştır.
TCK'nın 155/2 maddesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı suç olarak tanımlamaktadır. 62. madde, cezanın hizmet görevinin ifasından doğan bir suçtan dolayı verilebileceğini belirtirken, 52/2-4 ve 51/1-3-7-8 maddeleri de hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun şekli unsurlarını açıklamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/6107 E. , 2016/8885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... A.Ş"nin ...acentesi olan sanığın, düzenlediği poliçeler gereğince tahsil ettiği prim bedellerini katılan şirket hesaplarına aktarmadığı anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, atılı suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.