MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL




Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.10.2009 gün ve 2007/422-2009/384 sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 02.05.2011 gün ve 4708-5149 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-


“Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece çekişme konusu taşınmazın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalıya temlik edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar Dairece düzeltilerek onanmıştır.
Nevarki, Dairenin 02.05.2011 tarihli düzelterek onama kararının son fıkrasındaki "....alınması gereken 629,96 TL harçtan , peşin alınan 291,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 338,56 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine " kısmının çıkartılarak, yerine " ...alınması gereken 629,99 TL harçtan peşin alınan 291,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 338,56 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına" sözcükleri yazılarak, hükmün düzeltilen bu haliyle onanmasına, davalının karar düzetme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.