Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8583 Esas 2016/8867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8583
Karar No: 2016/8867
Karar Tarihi: 23.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8583 Esas 2016/8867 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılandı. Sanık, şirketinde çalışan bir kişinin primlerinin yatırılmadığını ve sağlık yardımından faydalanması için sahte vizite kağıdı düzenlendiğini iddia edildi. Ancak sanık, şirketin eşi tarafından idare edildiği ve mağduru tanımadığı savunmasını yaparak, suçlamaları reddetti. Bir şoför tanık da sanığın savunmasını doğruladı. Aynı şirkette çalışan bir kişinin düzenlediği sahte vizite kağıdının sanıkla hiçbir bağı olmadığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme, sanığın beraatına karar verdi. Karar, temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve mahkemenin kararı onandı.
Kanun Maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçu için 158. maddesi uygulandı.
15. Ceza Dairesi         2014/8583 E.  ,  2016/8867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Tanık..."in sanığa ait ... şirketinde çalıştığı, bu sure içinde primlerinin yatırılmadığı ancak sağlık yardımından faydalanması amacı ile çalışmalarına sahte olarak vizite kağıdı düzenlendiği ve bu yolla SSK"nın zarara uğratıldığı iddia olunan olayda; sanık ..."nın şirketin eşi ... tarafından idare edildiği, mağduru tanımadığı, hiçbir vizite kağıdı imzalamadığı yönünde aksi ispatlanamayan savunması, bu savunmayı doğrulayan aynı şirkette şoför olarak çalışan tanık ..."ın beyanları ve dosya kapsamından sahte olduğu iddia olunan vizite kağıdını düzenleyen ve bunu SGK"ya fatura eden kişinin sanık olduğu yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara