Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8302 Esas 2015/12401 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8302 Esas 2015/12401 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8302
Karar No: 2015/12401
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8302 Esas 2015/12401 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh ceza mahkemesinde görülen bir davadan sonra, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçunun cezasının niteliği ve niceliği nedeniyle hüküm temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, sadece hakaret suçuna ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. Bu incelemede, hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği, kanıtlandığı ve kanuna uygun olarak suç tipine uyduğu saptanmıştır. Sanığın iddia ve savunmaları da tam olarak değerlendirilmiştir. Ancak, hakaret suçu için verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği için TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mahkumiyet hükmünün temyiz edilemez olduğu, TCK'nın 50/2. maddesi ise hakaret suçunda verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/8302 E. , 2015/12401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.