Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12297 Esas 2016/8860 Karar Sayılı İlamı

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12297 Esas 2016/8860 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12297
Karar No: 2016/8860
Karar Tarihi: 23.11.2016

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12297 Esas 2016/8860 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık ile amcasının aralarında husumet bulunduğu bir gün sanık, alkolün etkisi ile amcasına hakaret etti ve kolluk güçleri olaya müdahale etti. Sanık, karakola götürüldüğü sırada yine hakaret etti ve bekleme salonunun duvarlarına tekme atarak kamu malına zarar verdi. Sanık, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından TCK'nın 125/1-4, 62, 52/2, TCK 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereği mahkum oldu.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 125/1-4 maddesi, kamu görevlisine hakaret suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62. maddesi, hakaret suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 52/2 maddesi, kamu malına zarar verme suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 152/1-a maddesi, yakın akrabaya karşı düşmanlık nedeniyle işlenen suçların cezasını belirler.
- TCK'nın 50/1-a maddesi, hakaret suçunun tanımını verir.

15. Ceza Dairesi 2015/12297 E. , 2016/8860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : TCK"nın 125/1-4, 62, 52/2, TCK 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın amca yeğen olduğu ve aralarında husumet bulunduğu, olay günü sanığın aldığı alkolün etkisi ile sokak ortasında katılan amcasına sinkaflı hakaret ettiği, kolluk güçlerinin olay yerine gelip müdahale ettiği ve sanığı karakola götürdükleri bu esnada sanığın orada bulunan katılana yine sinkaflı hakaret ettiği ve bekleme salonunun duvarlarına ve pencerelerine tekme atarak ve kapı altındaki ahşap kontrplağa ve ayağını camın alt tarafındaki tahtaya vurup,tahtayı kırmak suretiyle kamu malına zarar verdiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.