MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret eylemlerini, aynı olay ve zaman dilimi içerisinde ve aynı suç işleme kararı kapsamında, her iki katılanı da hedef alarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tek mahkumiyet hükmü kurulup, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hükümler kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
2- Tekerrüre esas Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/471 E., 2010/807 K. Sayılı ilamındeki TCK"nın 125/1. maddesi gereğince sanık hakkında verilen 2 ay 27 gün hapis cezası yerine, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye Muhalefet suçunun, suç tarihi ( 22/09/2010 ) itibariyle 556 sayılı KHK"nın ceza öngören hükümlerinin Anayasa Mahkemesi"nin 03/01/2008 gün ve 2005/15 Esas, 2008/2 Karar sayılı iptal kararına ve 5252 sayılı Kanun"un geçici 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 2 ve 5. maddelerine göre 01/01/2009 tarihinde suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında; silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.