Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6369 Esas 2016/8842 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6369 Esas 2016/8842 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6369
Karar No: 2016/8842
Karar Tarihi: 22.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6369 Esas 2016/8842 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, 30 büyükbaş hayvanının 14'ünü sigortaladıktan sonra, sigortalatmadığı hayvanların kulak küplerini değiştirerek hasar bildiriminde bulunarak sigorta bedeli almaya çalıştığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın suçlamaya konu olayda hileli davranışının bulunmadığı ve suçun unsurları itibariyle oluşmadığı görülmüştür. Bu nedenle, sanık hakkında verilen beraat kararı ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-Nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 158. madde
-Sigorta işlemleri hakkındaki kanun ise Sigorta ve Reasürans İşlemleri Hakkında Kanun'dur.

15. Ceza Dairesi 2014/6369 E. , 2016/8842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 30 adet büyükbaş hayvanından 14 adedini katılan Tarım Sigortaları .... İşletmeleri A.Ş"ye 03/08/2011 tarihinde sigortalattırdığı, ancak sonrasında sigortalatmadığı hayvanlar ile sigortalattırdığı hayvanların kulak küpelerini değiştirerek, sigortalatmadığı hayvanlar için hasar bildiriminde bulunarak katılan firmadan sigorta bedeli almaya çalıştığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın suça konu olayda herhangi bir hileli davranışının bulunmadığı, söz konusu durumun, katılan kurumun yapacağı basit bir inceleme sonucunda kolaylıkla ortaya çıkabileceği anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.