Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6323 Esas 2016/8839 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6323
Karar No: 2016/8839
Karar Tarihi: 22.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6323 Esas 2016/8839 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü onayladı. Sanığın, annesi öldüğünde hak sahibi olarak ölüm aylığı almaya başladığı ve sonrasında kendi nam ve hesabına yaşlılık aylığı almaya başladığı belirtiliyor. Sanık, annesinden dolayı almakta olduğu ölüm aylığını almaması gerektiği halde almaya devam ettiği ve bu şekilde toplam 879,36 TL aylık aldığı iddia ediliyor. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın suça konu olayda herhangi bir hileli davranışının olmadığı ve söz konusu durumun kolaylıkla ortaya çıkabileceği sonucuna varıldı. Bu nedenle, yüklenen suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verildi ve bu karar onandı.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. Maddesinde düzenlenir. Buna göre, dolandırıcılık suçunun işlenmesi sırasında hileli davranışlarda bulunulması, suçun nitelikli hali olarak kabul edilir.
15. Ceza Dairesi         2014/6323 E.  ,  2016/8839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 22.08.2002 tarihinde annesi ...."ın ölümünden dolayı hak sahibi olarak ölüm aylığı almaya başladığı, sonrasında 28.08.2006 tarihi itibariyle 4/b sigortalısı olarak kendi nam ve hesabına olarak da yaşlılık aylığı almaya başladığı, buna göre sanığın 21.09.2006 tarihi itibariyle annesinden dolayı almakta olduğu ölüm aylığını almaması gerektiği halde almaya devam ettiği, bu şekilde 23.09.2006 ile 23.06.2008 tarihleri arasında toplam 879,36 TL aylık aldığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın suça konu olayda herhangi bir hileli davranışının bulunmadığı, söz konusu durumun, katılan kurumun yapacağı inceleme sonucunda kolaylıkla ortaya çıkabileceği anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara