Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2906 Esas 2022/4384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2906
Karar No: 2022/4384
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2906 Esas 2022/4384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum etti. İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verildi. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, verilen kararda bozma gerektiğine karar verdi. Sanık, yeniden yargılanmak üzere dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 299. Maddesi: Duruşmalı inceleme istemlerinin reddi
- CMK'nın 280/2. Maddesi: Yeniden yargılama talep edilen durumlarda yapılan yeniden yargılama sonucunda eski kararın değişmesi durumunda yeni bir karar verilmesi gerektiği
- CMK'nın 302/2. Maddesi: Hükümlere ilişkin bozma kararları ve sonuçları.
3. Ceza Dairesi         2021/2906 E.  ,  2022/4384 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair verilen Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarihli, 2017/85 esas ve 2017/139 karar sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14.07.2017 tarihli, 2017/671 esas ve 2017/1379 sayılı kararının, Dairemizin 03.10.2018 tarihli, 2017/3250 esas ve 2018/3048 sayılı kararı ile ortadan kalkacağı gözetilerek bozmaya uyulmak suretiyle örgüt üyesi olduğu kabul edilen sanığın, anılan suçtan mahkumiyetiyle ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nın 280/2. maddesi gereğince yeniden hüküm kurulması gerekirken bundan zuhul ile yazılı olduğu biçimde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Hemen Ara