Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8317 Esas 2016/8835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8317
Karar No: 2016/8835
Karar Tarihi: 22.11.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8317 Esas 2016/8835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

15. Ceza Dairesi'nin 2014/8317 E. ve 2016/8835 K. sayılı kararında, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine hükmedildiği belirtiliyor. Sanıkların, emekli olması için gerçekte çalışmadığı halde başka sanıkların işyerinde işçi olarak çalışmış gibi göstererek sigortalı olarak kaydedilmesini sağladıkları ve böylece katılan kuruma tedavi gideri ödemesine sebebiyet verdikleri iddia ediliyordu. Ancak diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine dair delil elde edilmediği için sanıkların beraatine karar verilmiştir.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi olan \"Dolandırıcılık\" ve 267. maddesi olan \"Sahtecilik\" suçları yer almaktadır. Dolandırıcılık suçu, bir kişinin başkasını aldatarak ondan menfaat elde etmesi halinde işlenmektedir. Sahtecilik suçu ise, bir belgenin gerçek dışı olduğunu bilerek düzenlemek veya kullanmak suretiyle başkasını zarara uğratmak anlamına gelmektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/8317 E.  ,  2016/8835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanık ... ... eşi olan sanık ... ile birlikte temyiz dışı ..."ın kalan süresini tamamlayarak emekli olmasını sağlamak amacıyla gerçekte çalışmadığı halde sanıklar ... ve ..."ın işyerinde işçi olarak çalışmış gibi göstererek, işe giriş bildirgesi düzenleyip sigortalı olarak göstererek katılan kurum tarafından ... ile eş ve çocukları da dahil olmak üzere 645,52 TL tedavi gideri ödenmesine sebebiyet verdikleri iddia edilen olayda; sanıkların diğer sanıklar ... ve ..."ın eylemlerine iştirak ettiklerine dair delil elde edilmediği anlaşıldığından mahkemenin sanıkların beraatlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara