Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8307 Esas 2016/8827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8307
Karar No: 2016/8827
Karar Tarihi: 22.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8307 Esas 2016/8827 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, don afeti sonrası çiftçilere destek ödemesi yapılması kapsamında haksız yere tazminat almak amacıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunarak don afeti desteği almıştır. Ancak yapılan tespitler sonucunda sanığın beyanları gerçeği yansıtmadığı ortaya çıkmış ve suçlamaları kabul edilmemiştir. Mahkeme beraat kararı vermiştir. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/8307 E.  ,  2016/8827 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 Sayılı Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlan Bakanlar Kurulu kararına binaen... İlçesi ... Beldesi"nde 262 nolu parselinde 35,474 dönümlük kayısı bahçesi olduğu iddiasıyla don afeti desteği almak amacıyla... İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurduğu, don desteklemelerine ilişkin başvuruların usulsüzlüğüne ilgili olarak yapılan genel ihbar üzerine, buna ilişkin olarak başlatılan soruşturma kapsamında İlçe Jandarma Komutanlığı"nın istihbari çalışması ve araştırmalarının beraberinde, İl Tarım Müdürlüğü Destekleme Şube Müdürlüğü ve Proje İstatistik Şube Müdürlüğü"nde görevli teknik elemanlar ile ... Kadastro Müdürlüğü"nde görevli kontrol memurlarından oluşan ekibin ilgili tarlaya gidilerek zemin ve durum tespiti yaptıklarında, usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı ve 8,321,10 TL destekleme parası aldığı, yapılan tespitte 5 dönümünün kayısı bahçesi geri kalan kısmının ise boş tarla olduğu tespit edildiği iddia edilen olayda; sanığın don afetinden zarar görmesi nedeniyle çiftçilere telafi edici destek ödemesi için talep ettiği 29 dekar kayısının realitede 514 nolu parseldeki dekar miktarıyla örtüştüğü, 262 nolu parselin bildiriminin don afetinden önce yapıldığı anlaşıldığından mahkemenin beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara