Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8645 Esas 2016/8820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8645
Karar No: 2016/8820
Karar Tarihi: 21.11.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8645 Esas 2016/8820 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz olarak afet desteklemesinden yararlandığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Sanığın başvurusunda kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü belirtmesine rağmen, daha önce arpa ve yonca ekildiğini belirttiği taşınmazlarla ilgili olarak araştırma yapılması gerektiği belirtilmiş ve denetim imkanını ortadan kaldırmayan eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkemece sanığın beraatine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 157.
15. Ceza Dairesi         2014/8645 E.  ,  2016/8820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz olarak bu afet desteklemesinden yararlandığının iddia edildiği olayda; sanık ...’ın, ilçede yaşanan don felaketi nedeniyle yapmış olduğu başvurusunda, 322 ve 422 numaralı taşınmazlarında bulunan kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü belirtmiş olmasına rağmen, aynı taşınmazlarla ile ilgili olarak öncesinde arpa ve yonca ekili olduğunu belirttiği gözetilerek, Çiftçi Kayıt Sistemi üzerinden yapılacak bir araştırma ile bu durumun belirlenip yerinde yapılacak tespit ile talebinin reddedilebileceği, basit yalan düzeyinde kalan denetim imkanını ortadan kaldırmayan eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara