Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9427 Esas 2016/8807 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9427
Karar No: 2016/8807
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9427 Esas 2016/8807 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı iş makinelerinin taksitlerini ödememekte ve ihtarnamesine uymamaktadır. Sanığın iddiasına göre mal bedelini ödediği savunulmaktadır, ancak bu durum yeterli araştırılmamaktadır. Sanığın hapis cezası yerine adli para cezasına çarptırılması da kanunsuz bir uygulamadır. Mahkeme kararı TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilerek BOZULMUŞTUR.
TCK’nın 155/2 maddesi; yetkili olmadığı bir işlemi yaparak veya yetkisi olmadığı halde bir işlemi yapmaktan dolayı kamu kurumlarının zararına sebebiyet verenlerin cezalandırılmasını düzenler.
TCK’nın 62/1 maddesi; görevle ilgili olarak yetkiyi kötüye kullanan kamu görevlilerinin cezalandırılmasını düzenler.
TCK’nın 52/2 maddesi; kamu veya şahsi bir kurumda çalışanların, görevlerini suiistimal ederek haksız bir menfaat elde etmelerinin cezalandırılmasını düzenler.
TCK’nın 51. maddesi ise genel olarak, kendisine güvenen bir kişinin malvarlığına zarar veren dolandırıcılık eylemlerini düzenler.
15. Ceza Dairesi         2014/9427 E.  ,  2016/8807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı suça konu 1 adet 2006 model ... yükleyici ile 1 adet 2006 model Amman marka silindirin aylık taksitlerini ödememesi üzerine, borçlarını tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödemesi, ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malların şirket adresine teslim edilmesi hususlarını içeren ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, borcu ödemediği gibi finansal kiralamaya konu malları da teslim etmediği iddia olunan olayda,
    Sanığın söz konusu malların bedeline karşılık icra dosyasına ödeme yaptığını savunması dikkate alınarak, .... İcra dairesinin 2010/572 talimat numaralı icra dosyasının getirtilip sanığın ödeme yapıp yapmadığı yapmış ise TCK’nın 168. maddesi gereğince kısmen yapılan ödemenin katılan tarafından kabul edilip edilmediğinin sorulması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara