MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : 1-TCK"nın 152/1-a, 168/2, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nın 265/1, 43/2-1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-TCK"nın 125/1-3-a, 43/2-1, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Kamu malına zarar verme, hakaret ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, olay tarihinde alkollü bir şekilde 155’i aradığı, kendisinin evine bırakılmasını istediği ancak polis memurlarının gelmesini beklemeden emniyet müdürlüğüne gittiği, burada görevli katılan polis memurları ile aralarında tartışma çıktığı, tartışma esnasında nezarethaneye girmemek için görevli polislere hitaben “Allah’ıma kitabıma beni nezarete atamazsınız, öldürseniz alamazsınız” dediği, nezarette iken “topunuzu si...ceğim, ...’ı nasıl sürdürmüş isem sizi de öyle sürdüreceğim, ....’ı nasıl adam yaptıysam biz buradayız ağbey”dediğinden ve sanığın görevli polis memurlarına hitaben "bir tane dinamit olsa varya hepinizi havaya uçuracağım, çarşıda karşınıza çıkarım, üflemeyeceğim yaz cezayı, rahatlatacağım ben seni” kafa sallayarak “bu burada kalırsa anladın mı, kara çocuk seni çok iyi tanıyorum, polisim diye hava atma çaldıracağım ben sana sazı" diyerek tehdit etmek suretiyle görevlerini yaptırmamak için direndiği, görevli memurlara hakaret ettiği ve nezarethane kapısını kilidini çatlattığı, sıvalarını dökmek suretiyle zarar verdiği iddia ve kabul olunan olayda;
1- Kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince sanıklar hakkında güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümlerin fıkralarından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Mahkemece dosya kapsamında sanığın atılı suçlar yönünden mahkumiyetine esas teşkil eden bilirkişi raporu niteliğindeki CD izleme tutanağının aynı zamanda katılan olan polis memurları tarafından hazırlandığı, mahkemece hükme esas alınan CD’nin duruşmada izlenip zapta geçirilmediği, suça konu davada bilirkişi ve katılan sıfatının birleşmesinin mümkün olmayacağı anlaşıldığından,mahkemece CD’nin izlenmesi, yeterli kanaat elde edilmemesi halinde bu kez konusunda uzman tarafsız bilirkişi raporu aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.