Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8805 Esas 2022/4370 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8805
Karar No: 2022/4370
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8805 Esas 2022/4370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın kanunsuzluğu tespit edilmiştir. İlk olarak, Sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır, zira kendisine müdafii görevlendirilmemiştir. İkinci olarak, mahkeme kararında sanığın son suç tarihi yanlış bir şekilde belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 312/3 ve 220/7. maddelerinin yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK'nın 220/7-2.cümle, 62, 53, 63. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2022/8805 E.  ,  2022/4370 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk derece Mahkemesi : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarih ve
    2017/97 - 2018/254 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Uygulama : Sanık hakkında TCK'nın 312/3 ve 220/7. maddelerinin yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK'nın 220/7-2.cümle, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan ve hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, yargılama aşamasında kendisinin seçtiği müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi gereğince de sanığa re'sen bir müdafii görevlendirilmediği, sanığa isnat edilen suçun niteliği dikkate alındığında, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun anlaşılması karşısında, Anayasanın 36, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesine aykırı olacak ve savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde kovuşturmada müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
    2- Kabule göre de;
    İlk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi karar başlıklarında suç tarihinin sanığın örgüte yardım niteliğindeki son eylem tarihi olan "07.05.2015" yerine "03.10.2016" olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara