Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7679 Esas 2016/8800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7679
Karar No: 2016/8800
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7679 Esas 2016/8800 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/7679 E.  ,  2016/8800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Katılanın, ... iletişim, fatura, ekspres ödeme isimli iş yerine giderek, elektrik borcu olan 300,64 TL’yi ilgili işyeri faaliyetlerini yürüten sanığa vermesine rağmen, sanığın aldığı parayı ilgili kuruma yatırmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, katılanın parayı verdiği 03.05.2010 tarihinde işyerini işletmediğini, işleri öğrenmek için ...’in yanında durduğunu, müşterilerden aldığı paraları ...’e verdiğini, ödemeleri bu kişinin yaptığını belirterek suçlamaları kabul etmemesi yanı sıra... Vergi Dairesi’nin yazılarında, sanığın işletmeciliğini yaptığı yerin 25.05.2010 tarihinde faaliyete geçtiğinin belirtilmesi ve kira sözleşmesinin 07.06.2010 günü imzalandığının anlaşılması, ayrıca savunmasında belirttiği ...’in de aldığı parayı yatırmama ihtimalinin söz konusu olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    Kabule göre de;
    5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin 1. fıkrasının “c” bendinde yer alan haklardan, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara