• RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
• EŞİ ADINA HABERİ OLMADAN BONO DÜZENLEYİP İMZALAYAN SANIK
• SANIĞIN FİİLEN YÖNETTİĞİ İŞ YERİNİN EŞİ ADINA KAYITLI OLMASI
• SANIĞIN KATILANA ZARAR VERME BİLİNCİ VE SUÇ İŞLEME KASTI OLMAMASI

Sanığın eşi Ü.. O.. adına onun bilgisi olmadan bonoları düzenleyip imzalayarak katılan firmaya vermesinden dolayı resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, sanığın fiilen yönettiği iş yerinin eşi üzerine kayıtlı olduğu, bu nedenle katılan firmadan aldığı mallara karşılık düzenlenen senetlere eşinin adına olan iş yeri kaşesini basmak suretiyle borç senetlerini eşi adına imzaladığını beyan etmesi ve katılan ile ticari ilişkiyi ve bonolardaki imzayı inkar etmemesi karşısında; sanığın katılana zarar verme bilinci veya suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.