İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30703 Esas 2015/12306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30703
Karar No: 2015/12306
Karar Tarihi: 30.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30703 Esas 2015/12306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık imar kirliliğine neden olmak suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında, sanık tarafından tayin edilen avukatın temyiz dilekçesi gönderilirken müdafiiden haberdar edilmemiştir. Bu nedenle, sanığın avukatının temyiz talebi hakkında karar verilemediğine ve dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu.
18. Ceza Dairesi         2015/30703 E.  ,  2015/12306 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yargılama aşamasında sanık müdafii olarak duruşmalara katılan avukat ..."ın temyizinini müdafiiden haberdar edilmeyen sanık açısından hukuken geçerliliği bulunmadığından, sanık ..."nın adı geçen avukatı müdafii olarak tayin edip etmediğinin meşruhatlı davetiye ile müdafiiden sorulması ve sunulması halinde buna ilişkin belge ile birlikte dosyanın gönderilmesi aksi takdirde müdafiin temyiz dilekçesini sanığa tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin avukat ..."a meşruhatlı davetiye tebliği ve gerektiğinde müdafiinin temyiz dilekçesini sanığa tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi içtin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara