MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2,53.,63.maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki davaya esas olan iddianame... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenmesine rağmen mahkemenin gerekçeli kararının 2.sayfasında ve tensip tutanağının 1.sayfasında... Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirtilmesi ve davaya katılmasına karar verilen ..."ın gerekçeli karar başlığında,katılan yerine müşteki olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Soruşturma aşamasında usulen el konulup,sahibi temyiz dışı beraat eden sanık ..."e 25.03.2011 tarihli "araç teslim ve tesellüm tutanağı" ile yediemin olarak teslim edilen ve 24/05/2011 tarihli iddianame ile müsaderesi talep edilen suçta kullanılan ... plakalı araç ile ilgili olarak bir karar verilmemişse de,bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ... ile müşteki ...’ın birlikte işlettikleri nakliye şirketine gelen müşterilerin taşınmasını istediği ve toplam değeri 22.029 TL değerindeki malların ... ve... iline taşınmak üzere sanık ... ile anlaştıkları ve malları sanığa teslim ettikleri, ancak sanığın malları götürmesi gereken yerlere teslim etmeyerek sattığı şeklinde iddia ve kabul olunan olayla ilgili olarak sanığın savunması ve dosya kapsamındaki delillere göre mahkemece sanığın mahkumiyetine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.