Esas No: 2014/9375
Karar No: 2016/8780
Karar Tarihi: 21.11.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9375 Esas 2016/8780 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Sanığın, aynı işyerinde çalıştığı katılan ile anlaşma sağladığı ve bu anlaşmaya göre katılanın emeklilik işlemlerinin takibi için toplamda 26,000 Amerikan doları aldığı ancak parayı kendi ihtiyaçları için harcadığı ve emeklilik işleminin takibini yapmadığı tespit edildi. Mahkeme, sanığın suçu ikrar etmesi nedeniyle ve delillere göre suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar verdi. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesinin gözetilmemesi nedeniyle katılanların vekili tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilip karar bozuldu. Yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu bozukluk, kanunun 322. maddesi kullanılarak düzeltildi ve hüküm fıkrasına \"katılanların kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesi\" fıkrası eklendi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2 (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu), 43/1, 62/1, 52, 51, 53.
- 1136 sayılı Kanun'un 168. Maddesi (Vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği),
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. Maddesi'nin 1. Fıkrası (Maktu avukatlık ücretinin hükmedilmesi gerektiği),
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi (Maddenin gerektirdiği biçimde hüküm verilmesi gerektiği),
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi (Hükümlerin düzeltil