Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25494 Esas 2022/4300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/25494
Karar No: 2022/4300
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25494 Esas 2022/4300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçundan yargılanmasına karar verdi. Dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edildi. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi ve vicdani kanı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu için hükmün ONANMASINA karar verildi. Dosyanın 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 299/1. maddesi: Duruşmalı inceleme istemi reddedilebilir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz edilen kararın esastan reddi.
- 5271 sayılı kanunun 304. maddesi: Dosyanın nereye gönderileceği.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Kanunda yapılan değişiklik.
3. Ceza Dairesi         2022/25494 E.  ,  2022/4300 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 tarih ve 2021/247 - 2021/436 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
    maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara