Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14001 Esas 2022/4363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14001
Karar No: 2022/4363
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14001 Esas 2022/4363 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2021/14001 E.  ,  2022/4363 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2018 tarih ve 2018/140 - 2018/140 sayılı kararı
    Suç : Terör örgütü propagandası yapma

    Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçuna yönelik kesin olarak verilen hüküm yönünden, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde
    eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz nedenlerinin reddine, ancak,
    1 - Anayasanın 138/1. maddesi hükmü ve TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen eylemin niteliği de göz önünde bulundurularak; dosyada mevcut delillere göre, temel ceza tayin edilirken alt sınırdan makul oranda uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Suçun zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle suç tarihinin son paylaşımın yapıldığı tarih olan "09.02.2018" olduğu göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "16/03/2018 ve öncesi" olarak, bölge adliye mahkemesi gerekçeli karar başlığında ise "16/03/2018" olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi










    Hemen Ara