MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın.... isimli firmadan almış olduğu inşaat malzemeleri karşılığında dava konusu sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlerde isabetsizlik görülmemiş, adli para cezası verilmesine ilişkin uygulama doğru olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bulduğu çeki borcuna karşılık kullandığına, tek bir eylem olmasına rağmen iki defa ceza verildiğine, basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.