Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10964 Esas 2016/8767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10964
Karar No: 2016/8767
Karar Tarihi: 17.11.2016

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10964 Esas 2016/8767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, polis memurları tarafından durdurulmak istendiği halde kaçmaya başlamış, sonra da çarpma sonucu yaralamalara neden olmuştur. Mahkemenin kovuşturma sonucu ve delilleri değerlendirerek verdiği karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/1, 62, 53. ve 179/2, 62, 50/1-a. ve 152/1-a, 62, 53, 63. maddeleri
15. Ceza Dairesi         2015/10964 E.  ,  2016/8767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
    HÜKÜM : TCK"nın 265/1, 62, 53. ve 179/2, 62, 50/1-a. ve 152/1-a, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

    Sanığın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Çalındığı ihbar edilen ... plakalı volkswagen marka siyah renkli araç sanık tarafından kullanılmakta iken polis memuru olan müştekiler tarafından durdurulmak istendiği, sanığın durmayarak kaçmaya başladığı, bir süre sonra yine durdurulmaya calışılan sanığın uyarılara rağmen durmayarak kaçmaya devam ettiği, daha sonra ... resmi plakalı ekip otosu ile sanığın kullandığı aracın önü kesilmek suretiyle durdurulmak istendiği, ancak sanığın aracı durmayarak ekip otosuna çapmak suretiyle ve ekip otosundan inmeye çalışan görevli polis memurları müştekiler ... ve ..."un basit tıbbi müdahale ile iyleşebilecek nitelikle yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın karar duruşmasına katılmadığına, kararın yüzüne okunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara