Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18200 Esas 2022/4465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18200
Karar No: 2022/4465
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18200 Esas 2022/4465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı belirtilerek, temyiz talebinin esastan reddedildiği karar verilmiştir. Dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise CMK’nın 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesidir. CMK’nın 302/1. maddesi, temyiz talebinin reddinde, hukuka aykırılık veya isabetsizlik bulunmadığı takdirde, temyiz davasının esastan reddedilebileceğini belirtmektedir. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda verilen hükümlerin, gerektiğinde, yerel mahkemeye gönderileceğini ve kararın bir örneğinin ilgili adliye makamına gönderileceğini ifade etmektedir.
3. Ceza Dairesi         2021/18200 E.  ,  2022/4465 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk derece mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarih ve
    2018/330- 2018/464 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Dosya kapsamı ve mevcut deliller nazara alındığında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara