Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7185 Esas 2015/12162 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7185 Esas 2015/12162 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7185
Karar No: 2015/12162
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7185 Esas 2015/12162 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığa hakaret suçlamasıyla Gürpınar Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davada yapılan duruşmalar sonucunda hakimin vicdani kanı, deliller ve savunmaların incelenmesi sonucunda sanığın suçu işlediği ve kanuni suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın duruşmalar sırasında ileri sürdüğü savunmalar ve bahaneler mahkemece kabul edilmemiştir. Davada mevcut olan kanıtlar, yapılan incelemeler sonucunda sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirilmesi neticesinde, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve TCK'nın 125. maddesi uyarınca cezalandırmıştır. Ayrıca, sanığın akıl sağlığına yönelik olarak güvenlik tedbiri uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/7185 E. , 2015/12162 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/259898
MAHKEMESİ : Gürpınar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2013
NUMARASI : 2013/25 (E) ve 2013/59 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. A.. müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.