Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21374 Esas 2022/4489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/21374
Karar No: 2022/4489
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21374 Esas 2022/4489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından verilen 23.01.2021 tarihli bozma kararı sonrası yapılan yargılama sürecinde verilen ilk derece mahkemesi hükümleri temyiz edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilerek temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için esasa geçilmiştir. Yapılan incelemede, bozmaya uygun olarak usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenler kabul edilmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 299/1 ve 302/1 maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2022/21374 E.  ,  2022/4489 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


    Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 23.01.2021 tarih ve 2019/110-2020/1113 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara