Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16995 Esas 2022/4542 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16995
Karar No: 2022/4542
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16995 Esas 2022/4542 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Dosyada mevcut delillerin suçun sübutu için yeterli olduğu belirtilirken, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenmeden karar verilmesinin sonuca etkisi olmadığı ifade edildi. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği karara bağlandı. Sanık müdafiinin nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz davasının reddedilmesi kararlaştırıldı. CMK'nın 302/1. maddesi gereği temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onandı ve dosyanın 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi.
3. Ceza Dairesi         2021/16995 E.  ,  2022/4542 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    İlk derece mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden,
    CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara