Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13815 Esas 2022/4546 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgilidir. Temyiz edenin talebi reddedilmiştir. Dosyada bulunan delillerin yeterli olduğu ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi geri çevrildiği için hüküm onanmıştır. Kararda, CMK’nın 302/1. maddesi ile sanığın suçlu bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK’nın 302/1. maddesi: “Temyiz incelemesi sonunda hüküm fıkrasının özeti okunur. Hükmün esasına gelebilmesi için gereken nedenler özetle anlatılır. Temyiz konusu yargılama doğru bir şekilde yapılmışsa veya yapılan yanlışlıklar hükmün verilmesini etkilememişse hüküm onanabilir. Hüküm aksi takdirde bozulabilir.”

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İlk derece mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ... 25. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.