Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10170 Esas 2015/12135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10170
Karar No: 2015/12135
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10170 Esas 2015/12135 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/10170 E.  ,  2015/12135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
    Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması ve kanuni bağlamda tartışılması gerekmektedir.
    Somut olayda tanıkların hakaret olayını görmediklerini beyan etmeleri, sanığında tutarlı bir şekilde suçlamayı reddetmesi karşısında mahkemece; müştekinin soyut iddiasının sanık ve tanık beyanlarına üstün tutulmasının gerekçesi açıklanmadan, sanığın el hareketinin ne şekilde hakaret suçunu oluşturduğu belirlenmeden; Kanun, usule ve dosya içeriğine aykırı şekilde “...sanığın kaçamaklı ikrarı, katılan ve müşteki beyanı, tanık beyanlarını ve oluşa göre; olay günü sanığın müşteki İsmigülen"i el hareketi ile hakaret ettiği sübut bulduğunda atılı suçtan cezalandırılması yoluna gidilmiştir...” şeklindeki gerekçeyle sanığın cezalandırması;
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara