Esas No: 2022/26889
Karar No: 2022/4482
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26889 Esas 2022/4482 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/26889 E. , 2022/4482 K.Özet:
Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandıkları ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi(kapatılan)'nin bozma ilamının ardından yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak sanıkların müdafilerince yapılan itirazlar reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddedilmesiyle birlikte mahkumiyet ve beraat hükümleri ayrı ayrı onanarak dosya Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise CMK’nın 299, CMK’nın 302/1 ve 5271 sayılı kanunun 304. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Yargıtay 16. Ceza Dairesi(kapatılan) 2018/6349 esas 2020/2913 karar numaralı 22.06.2020 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiisinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma sonrası yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin
belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıklar ... ve ...’in eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, ayrıca sanıklar ..., ..., ... ve ...’a yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet ve beraat hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.