Esas No: 2022/5795
Karar No: 2022/4516
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5795 Esas 2022/4516 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/5795 E. , 2022/4516 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin 2022/5795 E. ve 2022/4516 K. sayılı kararı incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ve temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin Kanuna uygun olduğu ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Sanığın suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirtilmiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.