Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6391 Esas 2015/12105 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6391 Esas 2015/12105 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6391
Karar No: 2015/12105
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6391 Esas 2015/12105 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve yaralama suçlarını işlediği ve suçun kanunda öngörülen cezalarına uygun olarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi ve yaralama suçu için de 86. maddesi uygulanmıştır. Bu maddeler, hakaret suçu için 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ya da adli para cezası, yaralama suçu için ise 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/6391 E. , 2015/12105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.