Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12518 Esas 2022/4869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelendikten sonra, yapılan yargılama sonunda bozmaya uyularak, tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, temyiz aşamasında geldiği anlaşılan... ...’ın beyanlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan ve tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenildikten sonra tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2-a maddesi
uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.