Esas No: 2021/12303
Karar No: 2022/4868
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12303 Esas 2022/4868 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/12303 E. , 2022/4868 K.Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebini inceledi. Kararda, mahkemece belirlenen yardım eylemi tarihinin yazım hatası sonucu karar başlığında yanlış yazılması kabul edildi. Ancak, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği belirtildi. Sanık müdafiının ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, bu nedenle temyiz davasının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edildi. Kararda, dosyanın 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi de talep edildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi oldu.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm kurulan suç tarihinin mahkemenin kabulüne esas aldığı yardım niteliğindeki en son eylem tarihi olan “31.01.2014” yerine karar başlığında “25.05.2017” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.