Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5950 Esas 2022/4881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı özeti: Temyiz edenin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve temyiz talebi reddedildi. Yapılan usuli işlemler kanuna uygun olarak gerçekleştirildi ve deliller hukuka uygun bir şekilde elde edildi. Vicdani kanıya uygun olarak yapılan incelemeler sonucunda, suçların doğru bir şekilde nitelendirildiği ve sanığa kanunda öngörülen yaptırımların uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onanmış ve dosya Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
304/1. madde: Temyiz için gereken şartlar, kabul edilecek dilekçenin şekli, verilecek teminat ve temyiz incelemesi yapılacak usul, kesin hükümlerden hangilerinin temyiz edilebileceği ve bu hükümlerin temyiz davasına etkisi kanunun ilgili maddelerinde düzenlenir.
299/1. madde: Sanık, savcı veya müdafiinin talebi üzerine kovuşturma evresinde ve karar verilmeden önce, dosyada bulunan veya bulunması mümkün belgelerin asılları veya suretleri ile kanuna uygun olarak elde edilebilecek delillerin sanık veya müdafiiyle birlikte incelenmesi suretiyle, delillerin gerçeğin ortaya çıkarılması ve adaletin tecellisi için kendi görüşlerini belirtmeleri istenir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın duruşmalı inceleme isteminin, ilk derece mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.