İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14015 Esas 2015/12037 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14015
Karar No: 2015/12037
Karar Tarihi: 26.11.2012

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14015 Esas 2015/12037 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç olan imar kirliliğine neden olma suçlamasıyla ilgili olarak düşme hükmü verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve vekalet ücretine yönelik iddiaların yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onandığı ifade edilmektedir. İlgili Yargıtay kararında, kendisini vekille temsil ettiren katılan için vekalet ücretine hükmolunamayacağı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- İmar Kanunu (3194)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271)
- Yargıtay Kanunu (2802)
18. Ceza Dairesi         2015/14015 E.  ,  2015/12037 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Düşme

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Y.C.G.K.nun 31.01.2012 tarih, 2011/4-258 E. 2012/8 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi; düşme kararı verilmesi halinde, katılanın kendisini vekille temsil etmesinden ötürü doğan vekalet ücretinin sanığın kusurundan kaynaklanan bir gider olarak kabulünün mümkün olmadığı anlaşılmakla, Yerel Mahkeme tarafından kendisini vekil ile temsil ettiren katılan için vekalet ücretine hükmolunamayacağından eyleme, yükletilen suça ve vekalet ücretine yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara