Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2036 Esas 2015/1628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2036
Karar No: 2015/1628
Karar Tarihi: 02.06.2015

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2036 Esas 2015/1628 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan mahkum olduğunu ve 2 yıl hapis cezası aldığını belirtti. Ancak, TCK. nun 62. maddesi uyarınca cezanın 1/6 oranında indirildiği ve sanığın 20 ay hapis cezasına çarptırıldığı ifade edildi. Kararda aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi olarak değerlendirilmediği belirtildi. Mahkeme kararında, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmediği için hükümde düzeltme yapıldığı ve Adli emanetin 2009/7 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmediği için hükümde düzeltme yapıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231 ve TCK'nun 51. maddelerine ilişkin bozma isteği olduğu ancak yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmediği için bu isteğin reddedildiği belirtiliyor. Ayrıca, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi ile ayrı bir paragraf olarak ve \"Adli emanetin 2009/7 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına\" ibaresinin eklenmesine karar verildiği belirtiliyor.
21. Ceza Dairesi         2015/2036 E.  ,  2015/1628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasının TCK. nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi ile 1 yıl 8 ay yerine 20 ay hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi olarak değerlendirilmemiştir.
    Yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan ve CMK"nun 231 ile TCK"nun 51. maddelerine ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    1. 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2. Adli emanetin 2009/7 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeksizin hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi ile ayrı bir paragraf olarak ve ""Adli emanetin 2009/7 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına"" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara