Esas No: 2022/2054
Karar No: 2022/4595
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2054 Esas 2022/4595 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/2054 E. , 2022/4595 K.Özet:
Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararı inceliyor. Suçlamanın silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtiliyor ve ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun elde edildiği belirleniyor. İddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği anlaşılıyor. Temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm onanıyor ve dosya Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderiliyor.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 302/1. maddesi
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğin bilgi amaçlı ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.