Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4203 Esas 2022/4718 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek suçundan yargılandığı belirtilir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenir ve temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçilir. Ancak ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığı için sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilir ve hüküm onanır. Karara göre, dosya Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi (duruşmalı inceleme istemi)
- CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz davasının esastan reddi)
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi)

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme

Bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince

temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.