Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1532 Esas 2022/4563 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/1532 E. ve 2022/4563 K. sayılı kararda, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı belirtilerek sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemede yanlış anlam yüklendiği belirtilen CMK’nın 501-c maddesi uyarınca yemin verilmeyen tanıklardan biri dinlenilmiş ve eksik araştırma yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerden dolayı, sanık müdafiinin başvurusu yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 299. maddesi, CMK’nın 501-c maddesi ve CMK’nın 217. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarih ve 2020/208 - 2021/231 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-CMK’nın 501-c maddesine yanlış anlam yüklenerek yemin verilmeyen tanıklardan olmayan ...'ın yeminsiz olarak dinlenilmesi,
2-Temyiz aşamasında ifadesi dosyaya gönderilen başka dosya şüphelisi Kürşat Yüksel'in sanık hakkındaki beyanları CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulup ayrıca, gerekirse tanık sıfatı ile ifadesine başvurularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.