Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2015 Esas 2015/1617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2015
Karar No: 2015/1617
Karar Tarihi: 02.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2015 Esas 2015/1617 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nun 62/1. maddesi gereğince hapis cezasından indirim yapılmış ve 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Ancak kararın gerekçe kısmında alt sınırdan ceza tayini yoluna gidildiği belirtilirken, hüküm kısmında takdiren alt sınırdan ayrılarak ceza tayini yapılmıştır. Bu çelişki nedeniyle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu sebepten dolayı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri, TCK'nun 62/1. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/2015 E.  ,  2015/1617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında atılı suçtan dolayı verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nun 62/1. maddesi gereğince indirim yapılırken, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Kararın gerekçe kısmında, "suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek bir neden bulunmadığından alt sınırdan ceza tayini yoluna gidilmiştir" denildiği halde, hüküm kısmında "suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ayrılarak" denilmek buna uygun ceza tayin edilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara