Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1289 Esas 2022/4715 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılandığı davada, İlk derece mahkemesinin verdiği ceza hükmü, Ceza Dairesi tarafından incelendi ve temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Dosyanın 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi ve kanun maddeleri açıklandı. CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildi. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecek. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi açıklanmıştır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesinin 23.09.2021 tarihli kararında karara karşı istinaf yolunun açık olduğunun sehven belirtilmesi karşısında sanık müdafiinin 04.11.2021 tarihli dilekçesi temyiz talebi olarak değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.